Die Erfolgsberichterstattung nach IFRS als Basis f?r die Unternehmensbewertung

Die Erfolgsberichterstattung nach IFRS als Basis f?r die Unternehmensbewertung

Diplomarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,7, Universit t Augsbu…
No reviews yet
R 171.94
🚚 Ships in 16-18 work days

Diplomarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,7, Universit t Augsburg, 153 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Au erordent...

Product Information

SKU46891464
Stock StatusIn Stock
Safe Checkout

Buy Now, Pay Later

Split your purchase into easy payments

Interest Rate0% Interest
Payment Period6 months
  • 15% deposit then pay monthly - that's only R 25.79 upfront!
  • No interest - you only pay the product price
  • Quick approval - decision within 1-2 business days
  • Secure - ID verification required for your protection

Diplomarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,7, Universit t Augsburg, 153 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Au erordentlicher Wert liegt in dieser Arbeit auf den kapitalmarktorientierten Discounted Cash Flow-Methoden. Darunter z hlen die Bruttoverfahren wie WACC, APV und TCF also auch das Nettoverfahren. Als Einstieg werden die Charakteren dieser einzelnen Verfahren dargelegt. Allen Methoden ist die zentrale Stellung der Zukunftserfolge gemeinsam. Sie ist neben dem Diskontierungssatz die ausschlaggebende Determinante f r den Unternehmenswert. Jedoch m ssen diese erwarteten Erfolge ermittelt und gesch tzt werden. Unterschiedliche Einflussfaktoren wirken auf die Erfolge ein. F r eine zuverl ssige und plausible Sch tzung sind in erster Linie die nachhaltigen Ergebnisbestandteile von durchschlagender Wichtigkeit. Um an diese Basiselemente f r die weiteren Sch tzungen zu gelangen, ist die Analyse des Jahresabschluss notwendig. Von besonderem Interesse ist der Jahresabschluss nach den IFRS. In welcher Weise diese in der Suche nach nachhaltigen Erfolgsbestandteilen unterst tzend wirken, ist u. a. die Problematik des zweiten Teiles. Besonderes Augenmerk liegt auf der Erfolgsspaltung. Dabei stellt sich die Frage, ob die zur Verf gung stehenden Pflichtinformationen aus der Gewinn- und Verlustrechnung sowie den Angaben im Anhang f r eine gute Erfolgsspaltung ausreichend sind. Die erst k rzlich seitens des IASB ver ffentlichten Neuerungen des IAS 1 f r eine bessere und eindeutigere Erfolgsdarstellung best tigen die bis dato sp rliche Informationslage. Weitere Ver nderungen sind in Arbeit und deren vielversprechender Inhalt gibt berechtigte Hoffnung auf zus tzliche Verbesserungen, um als Externer den Erfolg leichter und sicherer begreifen und analysieren zu k nnen. Doch ob damit endlich alle Probleme behoben sein werden ist fraglich. Die Bedeutung der Erfolge und einer guten Darstellung wurden erkan

Diplomarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,7, Universit t Augsburg, 153 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Au erordentlicher Wert liegt in dieser Arbeit auf den kapitalmarktorientierten Discounted Cash Flow-Methoden. Darunter z hlen die Bruttoverfahren wie WACC, APV und TCF also auch das Nettoverfahren. Als Einstieg werden die Charakteren dieser einzelnen Verfahren dargelegt. Allen Methoden ist die zentrale Stellung der Zukunftserfolge gemeinsam. Sie ist neben dem Diskontierungssatz die ausschlaggebende Determinante f r den Unternehmenswert. Jedoch m ssen diese erwarteten Erfolge ermittelt und gesch tzt werden. Unterschiedliche Einflussfaktoren wirken auf die Erfolge ein. F r eine zuverl ssige und plausible Sch tzung sind in erster Linie die nachhaltigen Ergebnisbestandteile von durchschlagender Wichtigkeit. Um an diese Basiselemente f r die weiteren Sch tzungen zu gelangen, ist die Analyse des Jahresabschluss notwendig. Von besonderem Interesse ist der Jahresabschluss nach den IFRS. In welcher Weise diese in der Suche nach nachhaltigen Erfolgsbestandteilen unterst tzend wirken, ist u. a. die Problematik des zweiten Teiles. Besonderes Augenmerk liegt auf der Erfolgsspaltung. Dabei stellt sich die Frage, ob die zur Verf gung stehenden Pflichtinformationen aus der Gewinn- und Verlustrechnung sowie den Angaben im Anhang f r eine gute Erfolgsspaltung ausreichend sind. Die erst k rzlich seitens des IASB ver ffentlichten Neuerungen des IAS 1 f r eine bessere und eindeutigere Erfolgsdarstellung best tigen die bis dato sp rliche Informationslage. Weitere Ver nderungen sind in Arbeit und deren vielversprechender Inhalt gibt berechtigte Hoffnung auf zus tzliche Verbesserungen, um als Externer den Erfolg leichter und sicherer begreifen und analysieren zu k nnen. Doch ob damit endlich alle Probleme behoben sein werden ist fraglich. Die Bedeutung der Erfolge und einer guten Darstellung wurden erkan